| Author |
 Topic  |
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
 Posted - 27 Dec 2024 : 19:40:51
|
He instalado un desvío doble cruce Minitrix 14960 de 15° pero no se como representarlo en el diagrama de vías. El diagrama ofrece un doble cruce "estrecho" que no me cuadra en el propio diagrama.
Este desvío doble tiene dos posiciones básicas: Dirección recta que permite el cruce de vías entre si, y dirección curva que permite el acceso tangencial de las dos vías superiores y las dos inferiores, sin que se crucen. Supongo que este tipo de desvíos es bien conocido pero lo describo para clarificar mejor el tema.
He posicionado un desvío estándar con la dirección digital 35 y otro al lado, virtual simulando un doble desvío, pero no se si esto es correcto y si así me va a funcionar.
Gracias
|
|
|
Francisco Gual
Miembro veterano
Spain
2184 Posts |
Posted - 27 Dec 2024 : 21:18:41
|
Hola silbato.
El procedimiento es el expuesto en mi intervención del 26 de Noviembre en este hilo:
http://www.trenes-aguilo.com/foro/topic.asp?TOPIC_ID=3521
La única diferencia es que ahora no será un artículo electromagnético virtual (no tienes que marcar nada en "opciones"), sino que será un cruce de un solo motor, con la dirección digital 35.
Saludos.
Francesc |
 |
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
Posted - 28 Dec 2024 : 00:08:45
|
Gracias como siempre.
Me imagino que la dirección digital 35 la aplico a uno de los dos desvíos que componen el cruce.
Pero ¿Qué hago con el otro desvío del diagrama de vías que compone el cruce? ¿No hago nada? ¿Le doy la misma dirección digital? ¿Le doy una dirección virtual?
Gracias |
|
|
|
Francisco Gual
Miembro veterano
Spain
2184 Posts |
Posted - 28 Dec 2024 : 12:03:59
|
Hola Silbato.
Una vez registrada la dirección 35 en uno de los desvíos, el otro tomará automáticamente la misma dirección. Puedes comprobarlo tu mismo si en el diagrama de vías, registro de artículos electromagnéticos, pichas sobre cualquiera de los dos.
Saludos.
Francesc |
|
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
Posted - 28 Dec 2024 : 14:17:03
|
Lo siento Francesc pero aunque sigo tus indicaciones, el segundo desvío no capta de forma automática la dirección digital del primero, más bien queda en blanco, sin datos y sin la marca amarilla propia de los desvíos que están ya registrados en el DV.
Algo debo hacer mal. ¿Tal vez alguna indicación? De momento lo he registrado (al lado del desvío motorizado y registrado con la dirección digital 35) como virtual con una dirección digital teórica de 102. No se si funcionará correctamente.
Gracias por tu dedicación incluso en Navidad.
Por cierto felices fiestas y año 25. |
|
|
|
Francisco Gual
Miembro veterano
Spain
2184 Posts |
Posted - 28 Dec 2024 : 18:41:12
|
Hola silbato.
Que versión estas utilizando ?.
Están dibujados en el diagrama unidos por el vértice ?
Que números de símbolo has utilizado ?
Solo son válidos los símbolos de desvio del 0000 al 0007.
Saludos.
Francesc |
Edited by - Francisco Gual on 28 Dec 2024 21:25:55 |
|
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
Posted - 29 Dec 2024 : 00:51:34
|
Buenas noches.
Uso WDP 21 y he colocado los dos desvios unidos por sus vértices, tal como hice con el cruce simple.
He usado el nº de símbolo 0 y 3
Gracias |
|
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
|
|
Francisco Gual
Miembro veterano
Spain
2184 Posts |
Posted - 29 Dec 2024 : 19:03:53
|
Hola Silbato.
En la imagen, el cruce no está correctamente dibujado en el diagrama de vías y por lo tanto WDP lo considera como dos desvíos independientes y no como un cruce, ya que observarás que un recorrido en línea recta no cruza las vías.
Tomando como referencia la imagen del diagrama que has enviado, me he permitido dibujar el "cruce" correctamente para que el programa entienda que se trata de un crece y no de dos desvíos independientes.
La imagen de la izquierda es la que has pasado y la de la derecha la que aparece el cruce que entiende el programa. Como verás ahora, si se circula en línea recta en los dos sentidos, si se cruza la otra vía.
Recuerda que una vez rectificado el diagrama, si tenías algún trayecto que pasara por esta zona hay que redibujarlo.
Felices fiestas y mejor año 2025.
Francesc
|
Edited by - Francisco Gual on 29 Dec 2024 20:20:11 |
|
|
|
Silbato
Miembro avanzado
Spain
109 Posts |
Posted - 29 Dec 2024 : 21:04:43
|
Así lo haré con la seguridad que va a funcionar.
Una imagen vale por mil palabras.
La labor que haces para no expertos en WDP es maravillosa y esencial
De nuevo muchísimas gracias y Feliz Navidad y año 25.
Un fuerte abrazo |
|
|
| |
Topic |
|
Doble cruce en el diagrama de vias
